Ojo con las mascarillas «no conformes»

Como muestra de la gran cantidad de mascarillas que se están comercializando sin cumplir las condiciones mínimas de seguridad que deben reunir estos equipos, adjuntamos estudio de fecha 15 de enero de 2021 del Instituto de Seguridad y Salud Laboral de Valencia (INVASSAT) que identifica un extenso listado de mascarillas “no conformes”.

Desde la FACUSO observamos que la gran mayoría de “mascarillas no conformes” proceden de la República Popular China. Aunque también de otros países como Reino Unido, Francia, Rumanía, Ucrania, etc.

Este documento se centra solamente en las mascarillas calificadas técnicamente como “Equipo de Protección Individual” (EPI). Por lo que no se analizan las mascarillas higiénicas ni las quirúrgicas que no tienen tal consideración. (Tampoco las de tela u otros materiales). Pero podemos suponer que si las calificadas como “equipo de protección individual” evidencian estas carencias cabe esperar lo mismo de mascarillas de “inferior rango”.

Indica el INVASSAT que las mascarillas que se listan “ofrecen serias dudas sobre su eficacia protectora”. Motivo por el que conviene que estemos informados para descartar que estemos haciendo uso de algunas de las catalogadas en este estudio como “no seguras”.

Así, se observan que se han comercializado mascarillas con valores de filtración de partículas ≥ 35% o con otros defectos que las hacen no solo inútiles sino posiblemente “peligrosas” ya que, como indican los técnicos del INVASSAT en el documento, “el usuario espera una protección que posiblemente no proporciona el producto”. Lo que lleva a que algunos pueden exponerse a situaciones que, de no llevar mascarilla, no harían. “Aumentando el riesgo de infección si no se combina con medidas de protección adicionales”. Llegándose a calificar en el documento a algunas mascarillas directamente como “riesgo para la salud” por ello.

De igual modo se puede comprobar que muchas de las mascarillas “no conformes” llevan, de hecho, marcado CE. Lo cual se ve que ya no es garantía suficiente ya que “no está certificado como equipo de protección por el organismo competente. El producto no cumple el Reglamento sobre equipos de protección individual”.

Cuestiones como ésta son las que desde la FACUSO nos llevan a concluir sobre la necesidad de que las mascarillas sean adquiridas por las empresas para su distribución gratuita entre sus trabajadores como única forma de garantizar que se hace uso de mascarillas homologadas y “útiles”. Exigiendo, por supuesto, que las empresas verifiquen que compran mascarillas homologadas y conformes a la normativa.

Reclamaciones por Contrataciones en Fraude de Ley

Defendemos tus derechos frente a contratos irregulares, velando por la legalidad laboral.

Ponte al día
¿Quieres recibir nuestras noticias en tu correo?
Enlaces de interés

Otros Asuntos
La reunión concluyó con la ratificación de un informe favorable relativo a la propuesta de complementos E4 presentada por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

Desde FAC-USO vemos estupefactos como los asuntos se dilatan sine die (todavía colea el encuadramiento 5 años después de la firma del IV Convenio), como sistemáticamente se incumplen los acuerdos y, los que tienen potestad para ello, no hacen absolutamente nada, mas allá de “preocuparse”.

Todo un despropósito de aquellos cuya subsistencia depende de que no “molesten” demasiado a la Administración.

Por ello cada día se hace más necesario que sindicatos independientes como USO puedan entrar a negociar, y con tu ayuda lo conseguiremos.